sergei_letov (sergei_letov) wrote,
sergei_letov
sergei_letov

Обзор кованого топора ручной работы

Оригинал взят у survivalpanda в Обзор кованого топора ручной работы
Давненько у нас не было топоров. Пора исправить это упущение. В этой статье я расскажу про топор ручной работы весьма интересной формы.

Общая длина топора вместе с ручкой 650 мм
Вес - 800 граммов



Форма головы топора - бородовидная. Напоминает форму древних боевых топоров.
Длина режущей кромки (РК) - 18см

Производитель заявляет, что: "при ковке использованы три разных сорта стали, лезвие выковано из аналога инструментальной стали У7. Ручная ковка и зонная закалка обеспечивает максимальную твердость на 2-3 сантиметра лезвия, обух топора сделан более мягким"

По ощущениям закалка действительно неплохая. РК напильник не берет, а вот шейку и обух уже грызет.

Обух, кстати, прямой. Можно использовать, как молоток.



Лезвие топора клиновидное, с небольшой линзовидностью. Сразу видно, что у шейки топор не сломается, да и для колки такая форма подходит хорошо.



Топорище достаточно необычной формы в виде четырехгранника, причем грани скруглены.
Материал - ясень, на рукоять пошла прямослойная часть, без сучков и дефектов. Ошкурена и пропитана.

Обратите внимание - всад топора обратный. С таким же всадом делаются томагавки.
В результате он никогда не разболтается и не слетит с рукояти. Да и в полевых условиях, в случае поломки, заменить такую рукоять мне лично будет просто.



По первому впечатлению очень приятный, интересный и необычный топорик.

Посмотрел поближе. Заточка совсем не порадовала. Если быть точным: неравномерная фаска по всей длине режущей кромки, особенно это заметно в правой части снимка. Завалена кромка - это уже в левой части.



С другой стороны тоже есть дефекты.



Немного расстроился. Не перетачивая топора решил поработать.

За счет полукруглой формы лезвия топор хорошо входит в дерево, при этом не заклинивается.
Что не очень понравилось - даже скругленные грани отдают в руки.



Щепу откалывает хорошо.





Колет топор, благодаря своей форме тоже прилично. Лучше скандинавов.








Крюком, который образует лезвие топора можно оттаскивать бревна.



Что-нибудь построгать и выполнить прочие работы тоже удобно.



Все испытания РК (там где она была без дефектов) выдержала хорошо. Не выкрошилась и не замялась, что говорит о хорошей закалке.

В целом форма и особенности топора мне показались весьма толковыми и годными. Надо только побольше скруглить рукоять и переточить лезвие.

Если сравнивать этот топор с томагавками типа колдстиловских, то этот топор однозначно лучше.
Если сравнивать со шведами: хускварнами, хултафорсами, ватерлингами, то они будут примерно похожи.

Шведы чуть лучше рубят, этот топор лучше колет.

У шведов пониже качество обработки поверхностей. Следы ковки, кривоватые обухи. Тут с этим все хорошо, но качество заточки все портит. К примеру ватерлинг из коробки вообще брил.

Плюс скандинавские топоры подешевле.

Поэтому, что из них лучше решить я не могу. И те и другие весьма достойные топоры.

На этом все. Спасибо за внимание!


Tags: У7, топоры
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments